事实核查 / EDITORIAL NOTES
热搜截图出现后，先还原消息最初发布的时间线
同一张截图可能在不同平台被重复转发。发布时间、原始链接与后续编辑记录，决定了事件能否被准确理解。
很多讨论从一张截图开始，但截图本身往往只保留了画面的某一瞬间。要判断一条网传信息是否可信，应先核对它的出处与先后顺序。
把“看到的时间”和“发生的时间”分开
热搜榜单显示的是话题何时受到关注，并不等于事件发生的时间。转发者的发布时刻，也不一定是原始内容的发布时间。
整理时间线时，可分别记录原始发布、首次被大量转述、当事方回应及后续更正的时间，并注明每个节点的来源。
原始链接比二次截图更重要
截屏常会截掉用户名、评论上下文或更新说明。能够打开的原文页面更便于比对文字、时间和公开说明。
如果原始内容已经无法访问，应该明确标注“原文不可核验”，而不能把若干相似转发当成彼此独立的证据。
反转发生时保留更正记录
事件出现新事实后，不能只替换原来的说法而不留下变化轨迹。将此前已确认信息、尚未证实的部分与后来修正的内容清楚区分，读者才能知道结论为何改变。
转述时使用“截至某个时间，公开资料显示……”这样的限定，比无条件的定性结论更准确。
核实比转发更重要
遇到新资料，欢迎重新检查出处、时间与上下文；对暂时无法确认的内容，保留不确定性。